Musicoterapia, arteterapia y teatro terapéutico: diferencias y puntos de encuentro
Un análisis comparativo de sus medios artísticos, mecanismos de cambio, factores terapéuticos compartidos y posibilidades de colaboración interdisciplinar.
Las terapias creativas o arteterapias constituyen un campo de intervención psicoterapéutica que utiliza las artes como medio principal de comunicación y transformación. La musicoterapia, la arteterapia y el teatro terapéutico comparten fundamentos como la alianza terapéutica, la expresión no verbal, la simbolización y la experiencia encarnada, aunque difieren en los mecanismos vinculados con sus respectivos medios artísticos.
La musicoterapia trabaja especialmente mediante la estructura musical y el diálogo sonoro; la arteterapia, mediante la concreción visual y la experiencia táctil; y el teatro terapéutico, mediante la acción dramática, la encarnación y el juego de roles.
Introducción
Un campo común con modalidades diferenciadasLas terapias creativas o arteterapias —creative arts therapies, CATs— constituyen un conjunto de profesiones sanitarias que utilizan el proceso creativo y expresivo de la creación artística para favorecer el bienestar psicológico y social de personas de diferentes edades y condiciones de salud (Shafir et al., 2020) .
Bajo este campo se agrupan, entre otras disciplinas, la musicoterapia, la arteterapia, la danza movimiento terapia, la dramaterapia y el psicodrama.
Estas modalidades comparten el uso de las artes como vehículo para la comunicación no verbal, la simbolización de experiencias internas y la facilitación del cambio dentro de una relación terapéutica establecida (de Witte et al., 2021) .
Sin embargo, cada modalidad posee características propias derivadas de la naturaleza del medio artístico utilizado. La música, la imagen y el drama activan diferentes canales sensoriales, modos de interacción y posibilidades de transformación.
Este artículo analiza sistemáticamente sus diferencias y puntos de encuentro, considerando fundamentos teóricos, mecanismos específicos, factores compartidos, aplicaciones clínicas e implicaciones para la formación interdisciplinar.
Fundamentos teóricos comunes
Relación, expresión y experiencia artística2.1. Las arteterapias como campo unitario
Las arteterapias se caracterizan por el uso clínico y basado en la evidencia de las artes dentro de una relación terapéutica apoyada en intervenciones experienciales y orientadas a la acción (de Witte et al., 2021) .
“El uso creativo de medios artísticos para la comunicación no verbal y/o simbólica, dentro de un entorno seguro, alentado por una relación cliente-terapeuta bien definida, con el fin de lograr objetivos terapéuticos personales y sociales apropiados para el individuo”.
Karkou & Sanderson, 2006, citado en de Witte et al., 2021, p. 2La intervención se organiza alrededor de música, imagen, movimiento o acción dramática.
Las experiencias internas pueden expresarse sin depender exclusivamente del lenguaje.
El medio artístico opera dentro de un vínculo profesional, seguro y orientado a objetivos.
2.2. El modelo contextual de psicoterapia
El modelo contextual sostiene que los factores compartidos por distintas terapias explican una parte importante del cambio clínico (Wampold, 2015; Wampold & Imel, 2015) .
- Preferencia del cliente y comprensión del tratamiento.
- Expectativas positivas de cambio.
- Alianza terapéutica.
- Experiencia y compromiso del terapeuta con el modelo de intervención.
Carr et al. aplican este marco a las arteterapias grupales y señalan que muchos de sus factores terapéuticos son compartidos con la terapia grupal en general (Carr et al., 2021, p. 5) .
2.3. La contribución específica de las artes
El reconocimiento de factores comunes no elimina la especificidad de las artes. Koch identifica cinco factores vinculados especialmente con las terapias creativas (Koch, 2017, citado en Carr et al., 2021) .
Belleza y expresión auténtica.
Placer, juego y disfrute artístico.
Simbolización, metáfora y expresión.
Posibilidad de experimentar cambios dentro de un espacio creativo seguro.
Capacidad de crear nuevas posibilidades.
Diferencias entre musicoterapia, arteterapia y teatro terapéutico
Tres medios, tres formas de transformaciónMusicoterapia
Diálogo sonoro, estructura musical y sincronización
La musicoterapia utiliza la música y sus propiedades —melodía, ritmo, tempo, dinámica y altura—, así como el canto, la improvisación y la composición, para favorecer objetivos físicos, sociales, comunicativos, emocionales, intelectuales y espirituales (de Witte et al., 2021) .
La interpretación musical implica el cuerpo y la coordinación sensoriomotora (Landis-Shack et al., 2017) .
El ritmo y el tempo proporcionan un marco predecible que puede favorecer la regulación emocional y fisiológica.
La sintonía y la sincronía musical permiten formas de comunicación no verbal y relacional.
La música puede estimular recuerdos autobiográficos y facilitar el procesamiento de experiencias pasadas.
Las experiencias grupales pueden fomentar cohesión, pertenencia y recuperación social.
En la práctica grupal, la estructura musical se utiliza desde el inicio para favorecer seguridad y cohesión (Carr et al., 2021, p. 8) .
Arteterapia
Concreción visual, tactilidad y narrativa gráfica
La arteterapia utiliza medios visuales bidimensionales y tridimensionales —lápices, pinturas, tizas, arcilla, tejidos u objetos encontrados— dentro de una relación psicoterapéutica (de Witte et al., 2021) .
La textura, temperatura y resistencia de los materiales aportan una experiencia sensorial directa.
Los conflictos internos pueden externalizarse y observarse desde una nueva perspectiva.
La obra permite representar historias, relaciones y experiencias personales de manera tangible.
El producto artístico puede recibir proyecciones emocionales y conflictos difíciles de verbalizar.
Probar técnicas y materiales favorece agencia, dominio e imaginación.
La autoexpresión y la narrativa visual pueden mejorar el autoconcepto, la autoestima y la regulación emocional (Bosgraaf et al., 2020, p. 8) .
Teatro terapéutico
Dramaterapia, psicodrama y realidad dramática
La dramaterapia utiliza procesos teatrales como la improvisación, la encarnación, la proyección dramática, la performance y el juego de roles. El psicodrama trabaja especialmente con escenas y conflictos personales o interpersonales (de Witte et al., 2021) .
Mientras que la dramaterapia puede utilizar personajes imaginarios, simbólicos o fantásticos, el psicodrama suele trabajar con situaciones vinculadas de forma más directa con la realidad biográfica.
Los conflictos pueden proyectarse en personajes, escenas y acciones.
El cuerpo permite experimentar emocionalmente una situación o rol.
La realidad dramática ofrece una distancia segura para explorar experiencias difíciles.
Otra persona expresa pensamientos o emociones que el protagonista todavía no ha verbalizado.
Permite experimentar la perspectiva de otra persona y favorecer la empatía.
Las interacciones espontáneas facilitan aprendizaje interpersonal y conexión.
La expresión emocional intensa puede contribuir a la liberación y transformación.
El escenario permite representar posibilidades no disponibles en la vida cotidiana.
Cassidy et al. identifican seguridad, juego, facilitación y participación activa como elementos centrales del cambio en dramaterapia (Cassidy et al., 2017, p. 174) .
| Aspecto | Musicoterapia | Arteterapia | Teatro terapéutico |
|---|---|---|---|
| Medio principal | Sonido, ritmo y melodía. | Imagen, color, forma y textura. | Acción, gesto, palabra y personaje. |
| Modalidad sensorial | Principalmente auditiva. | Visual y táctil. | Cinestésica y visual. |
| Producto | Experiencia sonora improvisada o compuesta. | Obra tangible: dibujo, pintura o escultura. | Escena, performance o juego de roles. |
| Mecanismo específico | Estructura rítmica y diálogo musical. | Concreción visual y experiencia táctil. | Proyección dramática y encarnación. |
| Relación temporal | Proceso temporal que se desarrolla en el tiempo. | La obra permanece en el espacio. | Acción temporal y espacial en el momento. |
| Técnicas distintivas | Improvisación, canto, composición y análisis de canciones. | Materiales, imágenes y narrativas visuales. | Doble, inversión de roles y realidad suplementaria. |
| Comunicación | Musical, verbal y no verbal. | Visual y verbal. | Acción, gesto y palabra. |
Puntos de encuentro
Factores específicos compartidos y factores comunes de la psicoterapiaA pesar de utilizar medios diferentes, las tres disciplinas comparten factores conjuntos identificados en la literatura sobre terapias creativas (de Witte et al., 2021) .
Concreción
Un contenido interno o abstracto se transforma en una forma perceptible: una obra, una improvisación o una escena (Kushnir & Orkibi, 2021) .
Simbolismo y metáfora
El material interno puede proyectarse, transformarse y reintegrarse mediante formas artísticas (Johnson, 1998; de Witte et al., 2021) .
Expresión no verbal
Permite comunicar experiencias que todavía no pueden organizarse mediante el lenguaje verbal.
Creatividad
La exploración artística abre posibilidades nuevas y más adaptativas de expresión y relación.
Placer artístico
El juego, la belleza y el disfrute pueden favorecer esperanza, optimismo y participación.
Modulación del tiempo y el espacio
Las artes permiten trabajar con el presente, el pasado, la imaginación y realidades alternativas.
4.1. Factores comunes de la psicoterapia
La experiencia encarnada como factor transversal
La encarnación —embodiment— implica entrar en contacto con el cuerpo y desarrollar una experiencia corporal más plena (de Witte et al., 2021, p. 17) .
Koch propone un modelo de estética encarnada en el que la creación activa y la recepción artística forman un ciclo de expresión e impresión (Koch, 2017) .
Aplicaciones en contextos específicos
Salud mental comunitaria y entornos escolares5.1. Intervenciones en salud mental comunitaria
Carr et al. desarrollaron un modelo compartido para grupos de arteterapia, musicoterapia y danza movimiento terapia en salud mental comunitaria (Carr et al., 2021) .
El modelo combina principios compartidos con elementos específicamente artísticos, como modelar el uso del medio, promover la exploración y relacionar la experiencia artística con la vida cotidiana.
5.2. Intervenciones en entornos escolares
La revisión sistemática de Moula et al. examinó intervenciones de arteterapias en escuelas primarias (Moula et al., 2020) .
Los niños informaron mejoras en autoestima, autoexpresión, estado de ánimo, confianza, comunicación, comprensión, resiliencia, aprendizaje y comportamiento.
La expresión no verbal y la concreción son especialmente relevantes para niños que todavía no pueden verbalizar de forma completa sus emociones y experiencias.
Implicaciones para la práctica clínica y la formación
Integración sin pérdida de la especificidad6.1. Hacia un modelo integrador
Los hallazgos sugieren que existe una base común suficientemente sólida para desarrollar modelos integradores, sin negar las competencias propias de cada modalidad.
Facilita la comunicación y el trabajo entre profesionales de distintas modalidades.
Permite enseñar fundamentos compartidos junto con competencias específicas.
Facilita la comparación de resultados y de mecanismos de cambio.
Puede favorecer la implementación de servicios en contextos con recursos limitados.
6.2. Implicaciones para la formación
La formación debe equilibrar dos dimensiones: competencias profundas en el medio artístico elegido y conocimiento de los fundamentos comunes del campo.
de Witte et al. proponen relacionar los procesos de cambio con marcos compartidos que permitan nuevas formas de enseñanza y aprendizaje (de Witte et al., 2021, p. 19) .
6.3. Desafíos y consideraciones
Algunos profesionales pueden considerar que un modelo integrador diluye la identidad de su disciplina.
Cada modalidad requiere entrenamiento extenso en su propio medio artístico y no puede reducirse a una formación genérica.
Resulta difícil aislar y medir factores específicos dentro de intervenciones complejas.
La relevancia de cada modalidad depende de las necesidades, preferencias y características de la población.
Carr et al. recuerdan que la manualización no garantiza superioridad y que cualquier modelo debe equilibrar especificación y flexibilidad (Carr et al., 2021, pp. 2–3) .
Conclusiones
La musicoterapia, la arteterapia y el teatro terapéutico son modalidades diferenciadas dentro del campo de las terapias creativas.
La musicoterapia se caracteriza por la estructura musical, el ritmo y el diálogo sonoro; la arteterapia, por la concreción visual, la experiencia táctil y las narrativas gráficas; y el teatro terapéutico, por la encarnación de roles, la proyección dramática y la realidad suplementaria.
Al mismo tiempo, comparten la comunicación no verbal, la simbolización, la creatividad, el placer artístico, la concreción y la experiencia encarnada.
También comparten factores generales de la psicoterapia, como la alianza terapéutica, el compromiso del cliente, la cohesión grupal, la agencia y el procesamiento emocional.
Los modelos compartidos de práctica ofrecen una base útil para mejorar la colaboración interdisciplinar, la investigación y la formación, siempre que se mantengan las competencias profesionales específicas de cada disciplina.
La diversidad de las terapias creativas constituye una fortaleza: permite seleccionar medios y modalidades diferentes según las necesidades, preferencias y formas de expresión de cada persona.
Referencias
Referencias utilizadas en el artículo. Los enlaces DOI conducen a las publicaciones correspondientes.
- Abbing, A., Ponstein, A., van Hooren, S., de Sonneville, L., Swaab, H., & Baars, E. (2018). The effectiveness of art therapy for anxiety in adults: A systematic review of randomised and non-randomised controlled trials. PLoS ONE, 13(12), e0208716. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0208716
- Azoulay, B., & Orkibi, H. (2015). The four-phase CBN Psychodrama model: A manualized approach for practice and research. The Arts in Psychotherapy, 42, 10–18. https://doi.org/10.1016/j.aip.2014.12.012
- Baker, F. A., Rickard, N., Tamplin, J., & Roddy, C. (2015). Flow and meaningfulness as mechanisms of change in self-concept and well-being following a songwriting intervention for people in the early phase of neurorehabilitation. Frontiers in Human Neuroscience, 9, 299. https://doi.org/10.3389/fnhum.2015.00299
- Barrington, K. A. (2005). Music therapy: A study in professionalism [Doctoral dissertation]. Durham University. https://etheses.dur.ac.uk/2791/
- Bibb, L., & McFerran, K. S. (2018). Musical recovery: The role of group singing in regaining healthy relationships with music to promote mental health recovery. Nordic Journal of Music Therapy, 27(3), 235–251. https://doi.org/10.1080/08098131.2018.1432676
- Bosgraaf, L., Spreen, M., Pattiselanno, K., & Hooren, S. V. (2020). Art therapy for psychosocial problems in children and adolescents: A systematic narrative review on art therapeutic means and forms of expression, therapist behavior, and supposed mechanisms of change. Frontiers in Psychology, 11, 2389. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.584685
- Carr, C., Feldtkeller, B., French, J., Havsteen-Franklin, D., Huet, V., Karkou, V., et al. (2021). What makes us the same? What makes us different? Development of a shared model and manual of group therapy practice across art therapy, dance movement therapy and music therapy within community mental health care. The Arts in Psychotherapy, 72, 101747. https://doi.org/10.1016/j.aip.2020.101747
- Cassidy, S., Gumley, A., & Turnbull, S. (2017). Safety, play, enablement, and active involvement: Themes from a grounded theory study of practitioner and client experiences of change processes in Dramatherapy. The Arts in Psychotherapy, 55, 174–185. https://doi.org/10.1016/j.aip.2017.05.007
- de Witte, M., Orkibi, H., Zarate, R., Karkou, V., Sajnani, N., Malhotra, B., et al. (2021). From therapeutic factors to mechanisms of change in the creative arts therapies: A scoping review. Frontiers in Psychology, 12, 678397. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.678397
- de Witte, M., Spruit, A., van Hooren, S., Moonen, X., & Stams, G.-J. (2020a). Effects of music interventions on stress-related outcomes: A systematic review and two meta-analyses. Health Psychology Review, 14(2), 294–324. https://doi.org/10.1080/17437199.2019.1627897
- de Witte, M., da Silva Pinho, A., Stams, G.-J., Moonen, X., Bos, E. R. A., & van Hooren, S. (2020b). Music therapy for stress reduction: A systematic review and meta-analysis. Health Psychology Review. https://doi.org/10.1080/17437199.2020.1846580
- de Witte, M., Lindelauf, E., Moonen, X., Stams, G. J., & van Hooren, S. (2020c). Music therapy interventions for stress reduction in adults with mild intellectual disabilities: Perspectives from clinical practice. Frontiers in Psychology, 11, 572549. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.572549
- Deboys, R., Holttum, S., & Wright, K. (2017). Processes of change in school-based art therapy with children: A systematic qualitative study. International Journal of Art Therapy, 22(3), 118–131. https://doi.org/10.1080/17454832.2016.1262882
- Ellis, R. (2001). Movement metaphor as mediator: A model for the dance/movement therapy process. The Arts in Psychotherapy, 28(3), 181–190. https://doi.org/10.1016/S0197-4556(01)00098-3
- Gabel, A., & Robb, M. (2017). (Re)considering psychological constructs: A thematic synthesis defining five therapeutic factors in group art therapy. The Arts in Psychotherapy, 55, 126–135. https://doi.org/10.1016/j.aip.2017.05.005
- Haeyen, S., Van Hooren, S., & Hutschemaekers, G. (2015). Perceived effects of art therapy in the treatment of personality disorders, cluster B/C: A qualitative study. The Arts in Psychotherapy, 45, 1–10. https://doi.org/10.1016/j.aip.2015.04.005
- Hilbuch, A., Snir, S., Regev, D., & Orkibi, H. (2016). The role of art materials in the transferential relationship: Art psychotherapists’ perspective. The Arts in Psychotherapy, 49, 19–26. https://doi.org/10.1016/j.aip.2016.05.011
- Johnson, D. R. (1998). On the therapeutic action of the creative arts therapies: The psychodynamic model. The Arts in Psychotherapy, 25(2), 85–99. https://doi.org/10.1016/S0197-4556(97)00099-3
- Kaimal, G., Metzl, E., & Millrod, E. (2017). Facilitative leadership: A framework for the creative arts therapies. Art Therapy, 34(3), 146–151. https://doi.org/10.1080/07421656.2017.1343072
- Karkou, V., & Sanderson, P. (2006). Arts therapies: A research based map of the field . Elsevier.
- Koch, S. C. (2017). Arts and health: Active factors in arts therapies and a theory framework of embodied aesthetics. The Arts in Psychotherapy, 54, 85–91. https://doi.org/10.1016/j.aip.2017.02.002
- Kushnir, A., & Orkibi, H. (2021). Concretization as a mechanism of change in psychodrama: Procedures and benefits. Frontiers in Psychology, 12, 633069. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.633069
- Landis-Shack, N., Heinz, A. J., & Bonn-Miller, M. O. (2017). Music therapy for posttraumatic stress in adults: A theoretical review. Psychomusicology, 27(4), 334–342. https://doi.org/10.1037/pmu0000192
- Landy, R. (1997). Drama therapy and distancing: Reflections on theory and clinical application. The Arts in Psychotherapy, 23(5), 367–373. https://doi.org/10.1016/S0197-4556(96)00052-4
- McDermott, O., Crellin, N., Ridder, H. M., & Orrell, M. (2013). Music therapy in dementia: A narrative synthesis systematic review. International Journal of Geriatric Psychiatry, 28 (8), 781–794. https://doi.org/10.1002/gps.3895
- Moreno, J. L. (1965). Therapeutic vehicles and the concept of surplus reality. Group Psychotherapy, 18, 211–216.
- Moula, Z., Aithal, S., Karkou, V., & Powell, J. (2020). A systematic review of child-focused outcomes and assessments of arts therapies delivered in primary mainstream schools. Children and Youth Services Review, 112 , 104928. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.104928
- Orkibi, H. (2019). Positive psychodrama: A framework for practice and research. The Arts in Psychotherapy, 66, 101603. https://doi.org/10.1016/j.aip.2019.101603
- Pendzik, S. (2006). On dramatic reality and its therapeutic function in drama therapy. The Arts in Psychotherapy, 33(4), 271–280. https://doi.org/10.1016/j.aip.2006.03.001
- Porter, S., McConnell, T., Clarke, M., Kirkwood, J., Hughes, N., Graham-Wisner, L., et al. (2017). A critical realist evaluation of a music therapy intervention in palliative care. BMC Palliative Care, 16, 1–12. https://doi.org/10.1186/s12904-017-0253-5
- Potvin, N., Bradt, J., & Ghetti, C. (2018). A theoretical model of resource-oriented music therapy with informal hospice caregivers during pre-bereavement. Journal of Music Therapy, 55(1), 27–61. https://doi.org/10.1093/jmt/thx019
- Shafir, T., Orkibi, H., Baker, F. A., Gussak, D., & Kaimal, G. (2020). Editorial: The state of the art in creative arts therapies. Frontiers in Psychology, 11, 68. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00068
- Smith, D., Wright, C. J., Lakhani, A., & Zeeman, H. (2017). Art processes: A research tool for acquired brain injury and residential design. Arts & Health, 9(3), 251–268. https://doi.org/10.1080/17533015.2017.1354899
- Thaut, M. H., Kenyon, G. P., Schauer, M. L., & McIntosh, G. C. (1999). The connection between rhythmicity and brain function. IEEE Engineering in Medicine and Biology Magazine, 18 (2), 101–108. https://doi.org/10.1109/51.752991
- Thaut, M. H., McIntosh, G. C., & Hoemberg, V. (2015). Neurobiological foundations of neurologic music therapy: Rhythmic entrainment and the motor system. Frontiers in Psychology, 5, 1185. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.01185
- Wampold, B. E. (2015). How important are the common factors in psychotherapy? An update. World Psychiatry, 14(3), 270–277. https://doi.org/10.1002/wps.20238
- Wampold, B. E., & Imel, Z. E. (2015). The great psychotherapy debate: The evidence for what makes psychotherapy work (2nd ed.). Routledge.
- Winnicott, D. W. (1980). Playing and reality. Tavistock Publications.